Jutro, w piątek 15 czerwca, otwarte dla wszystkich spotkanie w sprawie budżetu obywatelskiego. O godzinie 14:00 nastąpi prezentacja zgłoszonych projektów.

Radni umówili się, zawierając dżentelmeńską umowę, że nie będą zgłaszać projektów. Tego oczekiwali mieszkańcy. Prośby takie wyrażali wielokrotnie. I szczerze liczę na to, że umowy tej radni dotrzymają.

Bo trzeba być zwykłą przysłowiową mendą, żeby zobowiązania takiego nie dotrzymać. A może takim perfidnym małym karierowiczem szukającym taniego lansu? Z całą pewnością zwyczajnym politrukiem, który wyżej niż dobro samych mieszkańców ceni sobie własną korzyść.

Jak umowa, i to dżentelmeńska, to umowa. Kto tego nie rozumie jest .... (tu wstawmy sobie dowolną inwektywę).

Podejrzewał jeden z radnych, że mogą się takie przysłowiowe tłuki jednak trafić, więc proponował przyjęcie na tę okoliczność wspólnego stanowiska Rady. Proponował nieudolnie, odwołując się do wyborów, itd. Nie przeszło. Trudno. Ale radni to nie debile. Jak mają nie składać projektów, to nie będą.

Radni, a zwłaszcza ci radni, którzy mają w Ciechanowie "swojego" prezydenta, powinni budżet obywatelski omijać szerokim łukiem.

I niech nie krzyczą mi tu teraz, że też są mieszkańcami i chcemy im odebrać prawa obywatelskie. Obłudnicy. Macie inicjatywę uchwałodawczą i do dyspozycji cały budżet miasta. Możecie swoje pomysły zgłaszać do woli. Przekonajcie prezydenta! Znajdzie finansowanie dla tych pomysłów, to możecie mówić o sukcesie. Możecie się chwalić do woli na sesjach Rady Miasta, kupować artykuły sponsorowane w tej czy innej gazecie. Macie dużo możliwości.

Nie potraficie przekonać prezydenta? To zbierzcie się w grupę i wtedy przekonujcie.

Co dla takiego budżetu miasta znaczy wydatek rzędu 200 000 zł, jakie iść mogą na kolejny etap "ładowania pieniędzy w glinianki" na Krubinie? Nic. Tyle co kot napłakał. A w budżecie obywatelskim nawet jeden taki projekt, to suma znacząca. Przejdzie Krubin, to nie przejdzie coś innego. Mieszkańcy to wiedzą, dlatego projektów w kolejnych latach już nawet nie próbują składać. Malejąca liczba projektów to tylko wasza wina. Wina waszej zachłanności. Zawłaszczacie inicjatywy obywatelskie zatracając prawdziwy sens budżetu obywatelskiego.

A już otwarte proponowanie radnym, składającym interpelacje o naprawę chodnika, złożenie tego w formie projektu do budżetu obywatelskiego, to swoista patologia. Pokazuje zawłaszczenie budżetu obywatelskiego przez prezydenta i ludzi z jego otoczenia. Pokazuje jak traktuje się to, co wzmacniać miało odruchy społeczne. Traktuje się w sposób z budową społeczeństwa obywatelskiego nie mający nic wspólnego. Tak, to patologia. Budżet obywatelski nie bez powodu się tak właśnie nazywa.

Niezwykle ważne są drogi, ścieżki rowerowe, place zabaw. Ale to zadania własne miasta. Zadania, którym miasto bez trudu podoła. Miasto, które finansowo ma się dobrze. To gospodarz tego miasta musi znaleźć w budżecie pieniądze nie tylko na naprawy doraźne ale i inwestycje na przyszłość.

Prezydencie, państwo radni, nie możecie wyszarpywać mieszkańcom z niewielkiego przecież budżetu obywatelskiego (ledwie 1% budżetu) pieniędzy na realizację swoich pomysłów. Macie od tego resztę budżetu.

Te pieniądze są na inicjatywy, może i drobniejsze, ale ważne dla lokalnych społeczności. Nie powinna dla Was być silniejsza potrzeba pokazania swojego nazwiska, zrobienia zdjęcia i wrzucenia na fejsbuka. No chyba, że wstydu nie macie.

Nie znamy jeszcze projektów złożonych do tegorocznej edycji budżetu obywatelskiego. Liczę na to, że nie trafi się w tym roku żadna menda, dla której honor nic nie znaczy, i że nikt z radnych umowy nie złamie. Bo dżentelmeńska umowa wystarczyć powinna, gdy mówimy o Radnych Rady Miasta Ciechanów.

Norbert Orłowski

Aktualizacja

Znamy już listę projektów. Nazwy projektów i ich tematyka padały podczas obrad komisji weryfikującej projekty :(
Napisałem za ostro?

Nie sądzę.
Jak mówi stare mądre porzekadło "świni w twarz naplują a ta i tak powie, że deszcz pada".
Miałem wielką nadzieję, że takich świń, w gronie osób pełniących funkcję miejskich radnych, zwyczajnie nie będzie. Gentlemen's agreement to jest taki szczególny typ umowy. Jak widać obowiązuje ona tylko między dżentelmenami. Publicznie przekonaliśmy się kto na takie miano zasługiwać zwyczajnie nie chce.

Na pohybel takim " świniom".

Aktualizacja 2

Ponieważ w komentarzach poniżej przewija się wątek inspiracji tekstem o budżecie Radomia to umieszczam link do tekstu, który był dla mnie inspiracją przy przypisaniu tego tekstu
http://radom.wyborcza.pl/radom/7,48201,22092911,komentarz-budzet-obywatelski-dla-mieszkancow-czy-radnych.html
Bynajmniej nie inspiracją pod względem wykorzystania słów powszechnie uznanych za obraźliwe (dla świń). Spodobała mi się jego budowa i kolejność argumentacji więc wykorzystałem w tym tekście, włącznie z kilkoma zwrotami, bez których ten tekst wiele by stracił.
A aktualizację tę dedykuję osobie, która komentuje pod moimi tekstami z wykorzystaniem wielu nicków, ostatnio m.in. "Rudy" i "AW" ;-)